Действительно ли мужчины - существа полигамные?

Мужчины, пытаясь оправдать свои измены, во всем винят природу – это она сделала их полигамными, поэтому им сложно сдерживать свои порывы в отношении различных женщин. А женщины, ищущие оправдание изменам благоверного, постоянно с этим соглашаются. Они готовы прощать и терпеть, но только не быть одной.





Обычно так рассуждают малообразованные или «забитые» люди. Обманутым женщинам это помогает мириться с изменами мужа и надеяться, что они не одни такие. Намного легче, когда обманывают многих? И уже не так больно и обидно... И конечно веру в полигамность мужчин поддерживают СМИ. Глянцевые журналы, женские форумы насаждают в головах еще молодых девушек мысль что, если мужчина уходит к другой, в этом только ее вина. Не так глянула, на так сказала, не так подала и т.п.? И сдабривают все это различными советами, выдаваемыми за женскую мудрость, как надо терпеть, прощать и угождать мужчине, чтобы у него не было желания смотреть на сторону. А мужчинам это только «на руку».



Смешно, когда под эти рассуждения пытаются научно обосновать. Все знают, что женщина не всегда имеет возможность заняться сексом (месячные, беременность, плохое самочувствие). В конце концов – женщина не машина, готовая всегда к спариванию. А мужчине именно в такие моменты очень хочется секса, и он ищет его на стороне. Разве это достаточное оправдание для измены? Вопрос мужчинам, если вы заболели, у вас не то настроение и т.п., вы позволите своей женщине сходить не лево, чтобы снять напряжение? Почему вы себе такое можете позволить, а женщина нет?



Если вы боитесь, что вам придется после воспитывать чужих детей, но ведь с противозачаточными средствами в наше время проблем вообще нет. Но при этом, ни один мужчина, ни когда с этим не смириться. Почему? Потому, что женщина должна терпеть, мириться с ситуацией, заботить о больном муже, думать о душе и усмирять свою плоть, и ждать, когда он сможет! Получается, женщина может свою плоть усмирять и сдерживать страсть, а для мужчины это непосильная задача? Парадокс.



Также свое поведение мужчины оправдают статистикой – нас мало, на всех не хватает, поэтому наша задача удовлетворить как можно больше женщин. А так как женщина является хранительницей домашнего очага, то ее задача сидеть дома и ждать, когда мужчина явит ей свою милость или когда до нее дойдет очередь.



Но самое распространенное утверждение – во всем виновата природа, это она все так устроила, а значит против природы не «попрешь». Хорошо, когда ответственность за свою половую несдержанность можно на кого-то переложить, например на природу



Только в природе больше преобладает моногамия. Она присутствует у большинства птиц, а лебеди вообще славятся своей верностью. Млекопитающие немного отстают в этом плане, они редко создают стабильные пары, хотя волки, например, находят пару на всю жизнь и среди обезьян также есть виды, у которых присутствует моногамия. Есть пары среди животных, которые соединяются только для оплодотворения, но там самец должен доказать, что он достоин чтобы его выбрала самка. А наши мужчины хотят одной опой на двух стульях, при этом и свободу сохранить и как можно больше самок удовлетворить, а жена должна сидеть и ждать.



Только верно ли это сравнивать себя с животными? Мы же считаем себя далеко ушедшими по ступеням эволюции. Или когда вопрос касается секса, можно сослаться на природу?Полигамность мужчин



Здесь я соглашусь с утверждением Бернарда Шоу: «Мы научились летать в небе, как птицы. Мы научились плавать в океане, как рыбы. Теперь осталось научиться жить на Земле, как люди».



Пора бы уже перестать оправдывать свое поведение животными инстинктами и научиться относиться к друг другу по-человечески!